索赔500万!《人生一串》出品方起诉烧烤店

  • 日期:10-08
  • 点击:(1183)


中国新闻网上海市6月15日电(新闻记者 李姝徵)新闻记者十五日从上海市浦东新区人民检察院(下称浦东法院)获知,前不久审理了上海宽娱数码技术有限责任公司、旗子(上海市)数字传媒有限责任公司诉郭万强、哈尔滨市南关区钱锋炭缸烤串总公司(下称钱锋炭缸店)、哈尔滨市宽城区人生一串郭万强吊炉烧烤店(下称人生一串郭万强烧烤摊)、上海市汉涛商务咨询有限责任公司(下称汉涛企业)版权侵权行为及知识产权侵权纠纷案件。

两原告系纪实片《人生一串》的著作权人。此片开播后,其名字“人生一串”亦得到 了较高的名气、品牌效应和显著性差异,组成有一定危害的产品名称,群众已就该名字与原告中间产生固定不动联络。另外,原告根据很多智商与资产资金投入和创造力劳动者,使此片具备非常高的名气和知名度,并具有根据此片产生的商业服务信誉度、经济收益及衍化产品及消费市场上的核心竞争力、买卖机遇。今年9月,原告受权第三人运营的“纪实片《人生一串》创意餐厅”开张。

除此之外,被告钱锋炭缸店私自在店内贴到《人生一串》宣传海报,应用《人生一串》宣传词,被告人生一串郭万强烧烤摊在店内播放视频原告纪实片《人生一串》,并在其微信公众号上应用此片创意文案及宣传词,两被告均比较严重损害了原告版权。

因为被告在大众点评上启用了在网上烧烤摊并以“人生一串”为名开展网上宣传,原告觉得经营该网址的被告汉涛企业亦应担负相互赔偿责任。

综上所述,两原告诉至人民法院,要求诉请四被告相互担负终止侵权行为、发表申明清除危害并损失赔偿五百万元的法律责任,并规定被告人生一串郭万强烧烤摊停用带有“人生一串”的字体大小并做工商注册变动。

被告郭万强、钱锋炭缸店、人生一串郭万强吊炉烧烤店编造谎言,被告的被诉侵权责任不组成知识产权侵权。原、被告不会有竞争关系,且被告郭万强做为“人生一串”商标注册的产权人,应用该商标logo开展商业服务运营的个人行为是彻底合理合法有效的,不组成私自应用有一定危害的产品名称,亦不组成虚假广告。另外,被告的被诉侵权责任不组成版权侵权行为。被告钱锋炭缸店做为纪实片《人生一串》的拍攝目标之一,在其店内播放视频两者之间相关纪实片精彩片段,是有效的应用个人行为。纪实片的精彩片段不可以详细地反映纪实片,沒有对产权人的著作造成实际性取代的不良影响。被告汉涛企业觉得,其仅是服务平台经营人,尽来到有效留意责任,不可担负赔偿责任。

上海浦东新区人民法院将折期对此案开展开庭审判。(完)